اعتياد به الكل معضل بي نشان جامعه امروز كشور
صفحه 1 از 1
اعتياد به الكل معضل بي نشان جامعه امروز كشور
اعتياد به الكل معضل بي نشان جامعه امروز كشور
قسمت اول
بر اساس یافتههای یك پژوهش كه در همایش آسیبشناسی ملی مسائل جوانان ارائه شد، متاسفانه 25 درصد دانشجویان ايران مصرف الكل را بدون اشكال میدانند. دكتر سعید معیدفر در جریان برپایی این همایش با اعلام خبر فوق افزود: 20درصد این افراد كسانی بودند كه در نظرسنجی اظهار كردند كه الكل مصرف میكنند و 5 درصد بقیه اعلام داشتند كه در وسوسه مصرف الكل هستند. وی گفت: مصرف الكل نسبتبه سایر مواد مخدر در جامعه شایعتر بوده و بر خلاف مواد مخدر كه 95 درصد جوانان مصرف آن را قبیح میدانستند، متاسفانه از قبح كمتری برخوردار بوده و مصرف آن میان برخی دانشجویان توام با شانیت تلقی شده است.
توضيح: عامل اصلي رواج اين انحراف كاهش قبح آن بوده و از عوامل مؤثر اين كاهش قبح؛ عملكرد برنامه هاى تلوزيوني است، در اوائل تاسيس جمهوري اسلامي هيج فيلمي كه صحنه شرابخواري داشته باشد، در تلويزيون نشان داده نمي شد، حتى فيلمهاى خارجي وارداتي را از اين صحنه ها بيرايش مي كردند، ولى الان تلويزيون ايران فيلمهايي مي سازد كه صحنه شراب در آن كنجانده شده است، فيلمهاى خارجي كه جاي خود دارد، از جهات ديكر تحريف اصطلاح برخوردبيمارمحوري است كه در اصل به معناي اين است كه صرفا به عنوان جرم مواجهه نشود و درمان هم بشود، ولى اين اصطلاح تحريف شده كه ديكر جرم و اشتباه و تقصير نيست، مانند شخص سرماخورده كه نه سرزنش شده و نه خطاكار تلقي مي شود، اين تحريف توسط اركانهاى رسمي نيز دنبال شده و مرتبا رسانه ها هم از آن دم مي زنند!!!
چندی پیش جانشین دبیر كل ستاد مبارزه با مواد مخدر اعلام كرد: «به دلیل عملكرد مثبت ستاد مبارزه با مواد مخدر این ستاد مكلف شده است نسبت به ورود سیگار و الكل به حوزه كاری این ستاد كار كارشناسی و تحقیقی انجام دهد.» هرچند كه هنوز چگونگی اجرای این تكلیف مشخص نیست.
به گفته محمدرضا جهانی پس از برگزاری سه جلسه كارشناسی با 20 عضو ثابت ستاد كه شامل وزارت بهداشت، سازمان بهزیستی، مركز ملی اعتیاد، مركز تحقیقات شركت دخانیات، مركز تحقیقات بیمارستان مسیح دانشوری، جمعیت مبارزه با دخانیات و نیروی انتظامی است این نتیجه گرفته شد كه در مورد سیگار ستاد تنها نقش كمككننده داشته باشد.
نكته: در زمينه مبارزه بادخانيات: تا زماني كه كشت جايكزين براى تنباكو ايجاد نشده، و دولت درآمد مهمي از صنعت تنباكو دارد؛ هر كونه تبليغ يا مبارزه با دخانيات بي معني است، بعد از رفع اين موانع اصلاح رفتار بدآموزي رسانه ملي نيز لازم است.
در مورد قرار گرفتن مبارزه با الكل در حوزه كاری ستاد مبارزه با مواد مخدر به ایسنا گفت: «متاسفانه هنوز در مورد الكل اطلاعات دقیقی اعم از نوع ماده مصرفی در دست نیست و هنوز پروتكل كنترل درمانی یا چگونگی آموزشهای پیشگیرانه از مصرف آن نیز هنوز تبیین نشده است بنابراین به علت وجود پرسشهای زیادی در مورد چگونگی مبارزه با الكل مقرر شد تحقیقات بیشتری در مورد ورود مبارزه با این ماده به حوزه كاری ستاد مبارزه با مواد مخدر صورت گیرد و سال آینده این موضوع مجددا به اتاق فكر این ستاد بازگردد.» هنوز كسی به موضوع الكل نزدیك نشده است. در این 30 سال موضوع مواد مخدر آنقدر در صدر موضوعات درمانی، برنامهریزی و مبارزه بوده است كه هرگز به مصرف الكل به طور ویژه نگاه نشده است.
نكته: بعد 30 سال از انقلاب تازه بنا شده مبارزه شود و هنوز هم روش مشخص نيست.
در واقع از آنجا كه مصرف الكل در جامعه اسلامی بعید به نظر میرسد چون ممنوعیت و جرم شمردن آن ریشه در تاریخ اسلام دارد به راحتی نمیتوان مصرفكننده آن را كه به طور قانونی و شرعی مجرم است بیمار تلقی كرد.
این موضوع در شرایطی وجود دارند كه مصرف الكل در جامعه اتفاق میافتد و شاهد آن افرادی هستیم كه روزانه و به خصوص در روزهای آخر هفته به علت مسمومیت و عوارض ناشی از مصرف الكل ناخالص و نامرغوب به اورژانس بیمارستانها آورده میشوند. موضوع الكل با موضوع مواد مخدر به طور قطع متفاوت است، هرچند كه كارشناسان علم پزشكی هر دوی آنها را یك پدیده میدانند و برنامهریزی برای مبارزه و كنترل شیوع آن را توسط یك نهاد پیشنهاد میكنند.
توضيح: وقتي رسما فروش بطريهاى الكل سفيد در فروشكاهها آزاد اعلام شده و در بازار به وفور يافت مي شود نتيجه بهتري نبايد انتظار داشت.
دكتر آذرخشمكری، عضو هیات علمی مركز ملی مطالعات اعتیاد، در مورد سیاستگذاری در كاهش مصرف الكل میگوید: «این كار سیاستگذاری لازم ندارد!!! وقتی تكنولوژیدرمانی اعتیاد وجود داشته باشد خوب مردم هم یاد میگیرند. پزشكان و روانشناسانی از من میپرسند كه درمان افسردگی این است، درمان اسكیزوفرنی این است، درمان الكلیسم كدام است؟ ما میگوییم كه درمان خاص خود را دارد. پزشكان میگویند ما در دوره آموزش خود این را یاد نگرفتیم!!!
تذكر: نحوه رويكرد با موضوع بسيار منحرفانه است يعني كه خوردن الكل مشكلي ندارد فقط الكليسم كه به معناي زياده روي و افراط بيحد در مصرف الكل است بايد درمان شود!!!
ادامه در قسمت دوم
قسمت اول
بر اساس یافتههای یك پژوهش كه در همایش آسیبشناسی ملی مسائل جوانان ارائه شد، متاسفانه 25 درصد دانشجویان ايران مصرف الكل را بدون اشكال میدانند. دكتر سعید معیدفر در جریان برپایی این همایش با اعلام خبر فوق افزود: 20درصد این افراد كسانی بودند كه در نظرسنجی اظهار كردند كه الكل مصرف میكنند و 5 درصد بقیه اعلام داشتند كه در وسوسه مصرف الكل هستند. وی گفت: مصرف الكل نسبتبه سایر مواد مخدر در جامعه شایعتر بوده و بر خلاف مواد مخدر كه 95 درصد جوانان مصرف آن را قبیح میدانستند، متاسفانه از قبح كمتری برخوردار بوده و مصرف آن میان برخی دانشجویان توام با شانیت تلقی شده است.
توضيح: عامل اصلي رواج اين انحراف كاهش قبح آن بوده و از عوامل مؤثر اين كاهش قبح؛ عملكرد برنامه هاى تلوزيوني است، در اوائل تاسيس جمهوري اسلامي هيج فيلمي كه صحنه شرابخواري داشته باشد، در تلويزيون نشان داده نمي شد، حتى فيلمهاى خارجي وارداتي را از اين صحنه ها بيرايش مي كردند، ولى الان تلويزيون ايران فيلمهايي مي سازد كه صحنه شراب در آن كنجانده شده است، فيلمهاى خارجي كه جاي خود دارد، از جهات ديكر تحريف اصطلاح برخوردبيمارمحوري است كه در اصل به معناي اين است كه صرفا به عنوان جرم مواجهه نشود و درمان هم بشود، ولى اين اصطلاح تحريف شده كه ديكر جرم و اشتباه و تقصير نيست، مانند شخص سرماخورده كه نه سرزنش شده و نه خطاكار تلقي مي شود، اين تحريف توسط اركانهاى رسمي نيز دنبال شده و مرتبا رسانه ها هم از آن دم مي زنند!!!
چندی پیش جانشین دبیر كل ستاد مبارزه با مواد مخدر اعلام كرد: «به دلیل عملكرد مثبت ستاد مبارزه با مواد مخدر این ستاد مكلف شده است نسبت به ورود سیگار و الكل به حوزه كاری این ستاد كار كارشناسی و تحقیقی انجام دهد.» هرچند كه هنوز چگونگی اجرای این تكلیف مشخص نیست.
به گفته محمدرضا جهانی پس از برگزاری سه جلسه كارشناسی با 20 عضو ثابت ستاد كه شامل وزارت بهداشت، سازمان بهزیستی، مركز ملی اعتیاد، مركز تحقیقات شركت دخانیات، مركز تحقیقات بیمارستان مسیح دانشوری، جمعیت مبارزه با دخانیات و نیروی انتظامی است این نتیجه گرفته شد كه در مورد سیگار ستاد تنها نقش كمككننده داشته باشد.
نكته: در زمينه مبارزه بادخانيات: تا زماني كه كشت جايكزين براى تنباكو ايجاد نشده، و دولت درآمد مهمي از صنعت تنباكو دارد؛ هر كونه تبليغ يا مبارزه با دخانيات بي معني است، بعد از رفع اين موانع اصلاح رفتار بدآموزي رسانه ملي نيز لازم است.
در مورد قرار گرفتن مبارزه با الكل در حوزه كاری ستاد مبارزه با مواد مخدر به ایسنا گفت: «متاسفانه هنوز در مورد الكل اطلاعات دقیقی اعم از نوع ماده مصرفی در دست نیست و هنوز پروتكل كنترل درمانی یا چگونگی آموزشهای پیشگیرانه از مصرف آن نیز هنوز تبیین نشده است بنابراین به علت وجود پرسشهای زیادی در مورد چگونگی مبارزه با الكل مقرر شد تحقیقات بیشتری در مورد ورود مبارزه با این ماده به حوزه كاری ستاد مبارزه با مواد مخدر صورت گیرد و سال آینده این موضوع مجددا به اتاق فكر این ستاد بازگردد.» هنوز كسی به موضوع الكل نزدیك نشده است. در این 30 سال موضوع مواد مخدر آنقدر در صدر موضوعات درمانی، برنامهریزی و مبارزه بوده است كه هرگز به مصرف الكل به طور ویژه نگاه نشده است.
نكته: بعد 30 سال از انقلاب تازه بنا شده مبارزه شود و هنوز هم روش مشخص نيست.
در واقع از آنجا كه مصرف الكل در جامعه اسلامی بعید به نظر میرسد چون ممنوعیت و جرم شمردن آن ریشه در تاریخ اسلام دارد به راحتی نمیتوان مصرفكننده آن را كه به طور قانونی و شرعی مجرم است بیمار تلقی كرد.
این موضوع در شرایطی وجود دارند كه مصرف الكل در جامعه اتفاق میافتد و شاهد آن افرادی هستیم كه روزانه و به خصوص در روزهای آخر هفته به علت مسمومیت و عوارض ناشی از مصرف الكل ناخالص و نامرغوب به اورژانس بیمارستانها آورده میشوند. موضوع الكل با موضوع مواد مخدر به طور قطع متفاوت است، هرچند كه كارشناسان علم پزشكی هر دوی آنها را یك پدیده میدانند و برنامهریزی برای مبارزه و كنترل شیوع آن را توسط یك نهاد پیشنهاد میكنند.
توضيح: وقتي رسما فروش بطريهاى الكل سفيد در فروشكاهها آزاد اعلام شده و در بازار به وفور يافت مي شود نتيجه بهتري نبايد انتظار داشت.
دكتر آذرخشمكری، عضو هیات علمی مركز ملی مطالعات اعتیاد، در مورد سیاستگذاری در كاهش مصرف الكل میگوید: «این كار سیاستگذاری لازم ندارد!!! وقتی تكنولوژیدرمانی اعتیاد وجود داشته باشد خوب مردم هم یاد میگیرند. پزشكان و روانشناسانی از من میپرسند كه درمان افسردگی این است، درمان اسكیزوفرنی این است، درمان الكلیسم كدام است؟ ما میگوییم كه درمان خاص خود را دارد. پزشكان میگویند ما در دوره آموزش خود این را یاد نگرفتیم!!!
تذكر: نحوه رويكرد با موضوع بسيار منحرفانه است يعني كه خوردن الكل مشكلي ندارد فقط الكليسم كه به معناي زياده روي و افراط بيحد در مصرف الكل است بايد درمان شود!!!
ادامه در قسمت دوم
اعتياد به الكل معضل بي نشان جامعه امروز كشور ( قسمت دوم )
قسمت دوم
منع مصرف الكل در جامعه كمرنگ شده است دكتر حسن رفیعی، استاد دانشگاه درباره وجود اسناد و آمارهایی دال بر افزایش شیوع مصرف الكل به كارگزاران میگوید: «نگرانی از افزایش شیوع مصرف الكل وجود دارد. البته این مستند به تحقیقی نیست و تحقیقی سراغ ندارم كه نشان دهد شیوع مصرف زیاد است یا در حال افزایش است. اینها را بر اساس تحقیق نمیگویم. به نظر میرسد منع مصرف الكل در ذهنیت جامعه دارد كمرنگ میشود و بنابراین به تناسب آن هم مصرفش در حال افزایش است و معنیاش این است كه حتما باید كاری كرد. نكته نگرانكننده این است كه متولی برای این كار وجود ندارد و انگار ما اساسا فرض را بر این گذاشتیم كه مگر میشود در جامعه اسلامی كسی مشروب بخورد در حالی كه واقعیت این است كه میشود و شده است. بنابراین باید برایش فكری كرد و باید برایش متولی هم وجود داشته باشد. به نظر من از آنجایی كه مصرف الكل و مواد مخدر یك پدیده هستند باید به جای اینكه متولی جدیدی در نظر بگیریم همان ستاد مبارزه با مواد مخدر و دستگاههای عضو ستاد در كنار وظایف مربوط به مواد مخدر وظایف مربوط به الكل را هم عهدهدار شوند.»
بنابراین این فرض كه چون عملكرد ستاد مبارزه با مواد مخدر ضعیف بوده ورود ستاد به موضوع الكل به مبارزه با مواد مخدر آسیب میزند را رد میكنم.»
وظیفه مبارزه با الكل باید همچنان به ستاد مبارزه با مواد مخدر سپرده شود. این نكتهای است كه دكتر رفیعی بر آن تاكید میكند و میگوید: «اینكه میگوییم ستاد مبارزه با مواد مخدر مبارزه با الكل را هم عهدهدار شود معنیاش این نیست كه بودجهاش نصف شود. بلكه باید حتما بودجه خاص مبارزه با الكل به بودجه ستاد افزوده شود، همین الان هم بودجه ستاد بسیار كم است و قبلا هم من این را گفتم كه بودجه ستاد مبارزه با مواد مخدر به اندازه اجاره 5 پاركینگ فرودگاه مهرآباد است. پاركینگ فرودگاه مهرآباد گویا ماهانه یك میلیارد اجارهاش است كه سالانه به 12 میلیارد و در طی 5 سال به 60 میلیارد تومان میرسد و كل بودجه ستاد 60 میلیارد تومان است. بنابراین اگر هم توفیق ستاد كم است یك مسئله مهمش این است كه اعتبار كافی ندارد. اگر قرار است كه اقداماتی برای مبارزه با شیوع مصرف الكل انجام شود این نیست كه یك دستگاه جدیدی درست كنیم و اینها دائم با هم دعوا كنند كه كدام یك متولی است، بلكه باید قدرت و بودجه همین دستگاه را زیاد كرد. اینها یك پدیده هستند و در همه جای دنیا اینها با هم در یك دستگاه مدیریت میشوند و من اعتقاد دارم باید حتما به این موضوع پرداخته شود و جایش هم ستاد مبارزه با مواد مخدر و دستگاههای عضو ستاد است.»
مطابق با قانون مبارزه با مواد مخدر فرد معتاد مجرم است اما میتواند تحت درمان قرار بگیرد تا از او سلب مجرمیت شود. به عبارتی دیگر با وجودی كه اعتیاد جرم است اما به شرط درمان از فرد معتاد سلب مجرمیت میشود. اینكه این قانون درباره مصرف الكل هم صادق است آن چیزی است كه پس از ورود برنامهریزیشده ستاد مبارزه با مواد مخدر به موضوع الكلیسم مشخص خواهد شد.
اوایل مبارزه با مواد مخدر میگفتند معتادان 6 ماه فرصت ترك دارند وگرنه اعدام میشوند و اعدام میكردند و اعدام كردند. مبارزههای زیادی صورت گرفت. پیشكسوتهای ما آمدند و فهم جامعه را رساندند به اینجا كه این بیماری است و اگر هم جرم اعلام میشود برای این است كه به بیمار كمك شود وگرنه بالذات بیماری است و ما برای كمك به او جرم تلقیاش كردیم. همین اتفاق هم باید برای الكل بیفتد اما این زمان میبرد و شرایط فعلی اجازه نمیدهد.»
همیشه اینگونه نیست كه بگوییم اگر قیمت مواد مخدر بالا باشد شیوع مصرف كمتر و اگر دسترسی به مواد مخدر راحتتر باشد شیوع مصرف بالا میرود. درباره این دو فرضیه كه در نبود آمار دقیق از شیوع مصرف الكل شاید بتوان به آنها متوسل شد، دكتر مكری میگوید: «به عنوان یك اصل طبی قیمت خیلی عامل تعیینكنندهای در مصرف مواد مخدر نیست.
اگر قیمت كالای لوكس بالا برود مردم نمیخرند اما در مورد مواد مخدر به نظر میآید چون فشار و زور برای مصرف وجود دارد و افراد به دلیل اعتیاد ناگزیر از مصرف مواد هستند خیلی قیمت مواد مطرح نیست. در دنیا این تجربه شده در سالهایی كه هروئین دو، سه برابر الان قیمت داشت میزان مصرف آن بالاتر بود. بنابراین این یك شاخص ساده نیست كه بگوییم مواد مخدر ارزان شود مردم مصرف میكنند گران شود مردم مصرف نمیكنند.
یك موضوع دیگر هست كه این را پیچیدهتر میكند، به نظر میآید وقتی قیمت مواد مخدر ارزان میشود مصرفش كمتر میشود چون مافیای مواد مخدر وقتی سود كمتری در آن كالا میبینند دیگر به تولید و توزیع آن اقدام نمیكنند. شبكهای كه مصرف مواد مخدر را رشد میدهد تا از آن درآمد داشته باشد وقتی قیمتش بالاتر باشد آن را بیشتر رشد میدهد. بنابراین لزوما پایین آمدن قیمت مواد نشانه بدی نیست و بعضی جاها دیده شده است كه وقتی شما مداخلات خوب انجام میدهید قیمت مواد پایین میآید چون تقاضا برایش پایین میآید و افرادی كه قبلا تقاضا داشتند میروند درمان میشوند، بعد كه قیمت پایین میآید لزوما مصرف آن بالا نمیرود چون خیلی از مردم انگیزهشان از مصرف مواد مخدر قیمتش نیست كلی پارامترهای دیگر است و وقتی ارزان میشود در واقع انگیزه قاچاقچی برای عرضه آن كم میشود، در نتیجه ممكن است فراوانیاش كمتر شود.
به گفته دكتر مكری جرمزدایی از فرد معتاد از چیزهایی است كه دچار بدفهمی شده است: «معنی جرمزدایی از معتاد این است كه آنها میتوانند بدون پیگرد قانونی درمان شوند. معنی قانونیسازی با جرمزدایی فرق میكند. اگر كسی كه هروئین مصرف كرده خودش برود در مراكز درمانی و بخواهد آن را ترك كند دیگر او را دستگیر نمیكنند.» «در كشور ما جایی عنوان نشده كه مصرف مواد مخدر جرم ندارد، این هم هست، اما چون شبكه درمانی رشد كرده و این گزینه را برایش گذاشتهاند كه اگر آمدی درمان بگیری میتوانی به زندان نروی و مجازات نشوی روش برخوردها عوض شده است.»
بنابراین این فرض كه چون عملكرد ستاد مبارزه با مواد مخدر ضعیف بوده ورود ستاد به موضوع الكل به مبارزه با مواد مخدر آسیب میزند را رد میكنم.»
وظیفه مبارزه با الكل باید همچنان به ستاد مبارزه با مواد مخدر سپرده شود. این نكتهای است كه دكتر رفیعی بر آن تاكید میكند و میگوید: «اینكه میگوییم ستاد مبارزه با مواد مخدر مبارزه با الكل را هم عهدهدار شود معنیاش این نیست كه بودجهاش نصف شود. بلكه باید حتما بودجه خاص مبارزه با الكل به بودجه ستاد افزوده شود، همین الان هم بودجه ستاد بسیار كم است و قبلا هم من این را گفتم كه بودجه ستاد مبارزه با مواد مخدر به اندازه اجاره 5 پاركینگ فرودگاه مهرآباد است. پاركینگ فرودگاه مهرآباد گویا ماهانه یك میلیارد اجارهاش است كه سالانه به 12 میلیارد و در طی 5 سال به 60 میلیارد تومان میرسد و كل بودجه ستاد 60 میلیارد تومان است. بنابراین اگر هم توفیق ستاد كم است یك مسئله مهمش این است كه اعتبار كافی ندارد. اگر قرار است كه اقداماتی برای مبارزه با شیوع مصرف الكل انجام شود این نیست كه یك دستگاه جدیدی درست كنیم و اینها دائم با هم دعوا كنند كه كدام یك متولی است، بلكه باید قدرت و بودجه همین دستگاه را زیاد كرد. اینها یك پدیده هستند و در همه جای دنیا اینها با هم در یك دستگاه مدیریت میشوند و من اعتقاد دارم باید حتما به این موضوع پرداخته شود و جایش هم ستاد مبارزه با مواد مخدر و دستگاههای عضو ستاد است.»
مطابق با قانون مبارزه با مواد مخدر فرد معتاد مجرم است اما میتواند تحت درمان قرار بگیرد تا از او سلب مجرمیت شود. به عبارتی دیگر با وجودی كه اعتیاد جرم است اما به شرط درمان از فرد معتاد سلب مجرمیت میشود. اینكه این قانون درباره مصرف الكل هم صادق است آن چیزی است كه پس از ورود برنامهریزیشده ستاد مبارزه با مواد مخدر به موضوع الكلیسم مشخص خواهد شد.
اوایل مبارزه با مواد مخدر میگفتند معتادان 6 ماه فرصت ترك دارند وگرنه اعدام میشوند و اعدام میكردند و اعدام كردند. مبارزههای زیادی صورت گرفت. پیشكسوتهای ما آمدند و فهم جامعه را رساندند به اینجا كه این بیماری است و اگر هم جرم اعلام میشود برای این است كه به بیمار كمك شود وگرنه بالذات بیماری است و ما برای كمك به او جرم تلقیاش كردیم. همین اتفاق هم باید برای الكل بیفتد اما این زمان میبرد و شرایط فعلی اجازه نمیدهد.»
همیشه اینگونه نیست كه بگوییم اگر قیمت مواد مخدر بالا باشد شیوع مصرف كمتر و اگر دسترسی به مواد مخدر راحتتر باشد شیوع مصرف بالا میرود. درباره این دو فرضیه كه در نبود آمار دقیق از شیوع مصرف الكل شاید بتوان به آنها متوسل شد، دكتر مكری میگوید: «به عنوان یك اصل طبی قیمت خیلی عامل تعیینكنندهای در مصرف مواد مخدر نیست.
اگر قیمت كالای لوكس بالا برود مردم نمیخرند اما در مورد مواد مخدر به نظر میآید چون فشار و زور برای مصرف وجود دارد و افراد به دلیل اعتیاد ناگزیر از مصرف مواد هستند خیلی قیمت مواد مطرح نیست. در دنیا این تجربه شده در سالهایی كه هروئین دو، سه برابر الان قیمت داشت میزان مصرف آن بالاتر بود. بنابراین این یك شاخص ساده نیست كه بگوییم مواد مخدر ارزان شود مردم مصرف میكنند گران شود مردم مصرف نمیكنند.
یك موضوع دیگر هست كه این را پیچیدهتر میكند، به نظر میآید وقتی قیمت مواد مخدر ارزان میشود مصرفش كمتر میشود چون مافیای مواد مخدر وقتی سود كمتری در آن كالا میبینند دیگر به تولید و توزیع آن اقدام نمیكنند. شبكهای كه مصرف مواد مخدر را رشد میدهد تا از آن درآمد داشته باشد وقتی قیمتش بالاتر باشد آن را بیشتر رشد میدهد. بنابراین لزوما پایین آمدن قیمت مواد نشانه بدی نیست و بعضی جاها دیده شده است كه وقتی شما مداخلات خوب انجام میدهید قیمت مواد پایین میآید چون تقاضا برایش پایین میآید و افرادی كه قبلا تقاضا داشتند میروند درمان میشوند، بعد كه قیمت پایین میآید لزوما مصرف آن بالا نمیرود چون خیلی از مردم انگیزهشان از مصرف مواد مخدر قیمتش نیست كلی پارامترهای دیگر است و وقتی ارزان میشود در واقع انگیزه قاچاقچی برای عرضه آن كم میشود، در نتیجه ممكن است فراوانیاش كمتر شود.
به گفته دكتر مكری جرمزدایی از فرد معتاد از چیزهایی است كه دچار بدفهمی شده است: «معنی جرمزدایی از معتاد این است كه آنها میتوانند بدون پیگرد قانونی درمان شوند. معنی قانونیسازی با جرمزدایی فرق میكند. اگر كسی كه هروئین مصرف كرده خودش برود در مراكز درمانی و بخواهد آن را ترك كند دیگر او را دستگیر نمیكنند.» «در كشور ما جایی عنوان نشده كه مصرف مواد مخدر جرم ندارد، این هم هست، اما چون شبكه درمانی رشد كرده و این گزینه را برایش گذاشتهاند كه اگر آمدی درمان بگیری میتوانی به زندان نروی و مجازات نشوی روش برخوردها عوض شده است.»
مواضيع مماثلة
» معضل اينترنت در ايران
» سطح آكاهي جامعه از اوليات دانش نجوم
» آماري از جمعيت شيعيان در 67 كشور جهان
» فوت فرزند مسئول واکسيناسيون كشور در اثر واکسن!!
» شيوع سياه زخم در افغانستان كشور ما را تهديد مى كند
» سطح آكاهي جامعه از اوليات دانش نجوم
» آماري از جمعيت شيعيان در 67 كشور جهان
» فوت فرزند مسئول واکسيناسيون كشور در اثر واکسن!!
» شيوع سياه زخم در افغانستان كشور ما را تهديد مى كند
صفحه 1 از 1
صلاحيات هذا المنتدى:
شما نمي توانيد در اين بخش به موضوعها پاسخ دهيد