رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك
رسانه حیات اعلی :: رسانه حیات اعلی :: نشر رسانه حيات اعلى :: كشاورزي آلوده / كشاورزي پاك :: کشاورزی پاک
صفحه 1 از 1
رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك
رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك ( قسمت اول )
اشاره: توليد بدون استفاده از كود و سم و با استفاده از روشهاي مبارزهي بيولوژيك و غير شيميايي، رويكردي است كه در كشورهاي توسعه يافته در حال نهادينه شدن است، و ما اين روش را كشاورزي پاك و روش رايج كه در آن فقط اغراض تجاري و مادّي مورد نظر بوده و صرفا دنبال جلب مشتري با ميوه هاى با شكل اندازه قشنك هرجند بي طعم و بي بو و با بكاربردن هر روش مانند تغيير زنتيك و سمپاشي و كود شيميايي و.... اين روش را كشاورزي آلوده مي ناميم.
روشهاي مبارزه بيولوژيك به كارگيري مستقيم يا غيرمستقيم ميكروارگانيسمها و حشرات مفيدي ست كه منجر به كاهش وقوع بيماري يا شدت آن و ازسويي نابودي آفت ميشود. در اين روش از سم و كود شيميايي استفاده نميشود.
محصولاتي كه بدون استفاده از سم و كود شيميايي توليد ميشود، در اصطلاح محصولات ارگانيك ناميده ميشوند. اين محصولات پس از بررسي و تأييد در آزمايشگاههاي گياهپزشكي، با برچسب هاي مشخصي به بازارعرضه شده و از حمايتهاي ويژه و قيمت بالاتري نيز برخوردار ميشوند.
اما توليد كنندگان محصولات غير ارگانيك نيز در كشورهاي توسعه يافته بايد با رعايت فرآيندهايي خاصي در توليد، ميزان باقيماندهي سم و كود را در حد استانداردهايي بسيار سختگيرانه كاهش دهند. علاوه براستانداردهاي كشورهايي اروپايي يا آمريكا، استانداردهاي بينالمللي تحت عنوان كدكس تدوين ميشود كه محصولات كشاورزي هر كشور براي ورود به بازار جهاني ملزم به رعايت آن ها هستند.
امروزه به علت عدم حمايت از توليد كننده و نبود استانداردهاي الزامآور، براي توليد اغلب محصولات كشاورزي توليد شده در ايران، از كود و سمهاي شيميايي استفاده ميشود. در حالي كه تا كنون وزارت كشاورزي و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي، از موضعگيري رسمي و ارائهي آمار درباره ميزان باقيمانده سم و كود در محصولات كشاورزي ايران خودداري ميكنند، چندي پيش برخي از مهمترين رسانههاي كشور، از جمله رسانه ملي با اعلام غير مجاز بودن ميزان باقيمانده سم و كود در برخي از محصولات كشاورزي به ويژه محصولات نوبرانه، مردم را به خودداري از مصرف اين محصولات تشويق كردند .
آنچه كه درپي ميآيد گزارش دومين كارگاه بررسي « سياستهاي بكارگيري نيروي متخصص در عرصه كشاورزي و تدوين استانداردهاي محصول سالم» است كه با حضور مهندس زينب تاجيك عضو انجمنكلينيك هاي گياهپزشكي استان تهران در دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان ايران برگزار شد به گزارش خبرنگارسرويس مسائل راهبردي دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان ايران، دراين كارگاه « تدوين مقررات و استانداردهاي توليد محصول سالم» و همچنين« تعامل ميان وزارت جهاد كشاورزي و پلي كلينيكهاي خصوصي كشاورزي »به عنوان دو پيشنياز بنيادين استاندارد سازي محصولات كشاورزي وحضور نيروهاي متخصص در عرصهي كشاورزي مورد بررسي قرارگرفت. در پي متن كامل گزارش اين كارگاه به حضور خوانندگان گرامي تقديم ميگردد.
خبرنگار: امروزه براي عرضه محصولات كشاورزي در بازارهاي جهاني، ملزم به رعايت قوانين و استانداردهاي بين المللي هستيم و انتظارمي رود كه درآينده اي نزديك توليد چنين محصولاتي ازمطالبات ايرانيان نيز باشد؛ با توجه به اين كه يكي از مهمترين كاركردهاي كلينيكهاي گياهپزشكي ميتواند كمك به توليد محصول سالم براساس انجام آزمونهاي تجزيه خاك، آب، گياه و تعيين باقيمانده سم و كودشيميايي باشد، درحال حاضرعملكرد كلينيكهاي گياهپزشكي را در اين زمينه چگونه ارزيابي ميكنيد؟
مهندس تاجيك: حدود يك دهه است كه با اشاعه و ترويج علوم نوين كشاورزي در عرصه، سعي در افزايش آگاهي بهره برداران داريم، اما متاسفانه مصرف كنندگان توانايي شناسايي محصول سالم را ندارند واهميت اين موضوع را نيز درك نكرده اند. با استفاده از دو دستگاه GC و GC-MAS ميتوان نوع و درصد باقي ماندهي سموم محصولات گياهي را مشخص كرد، اما متاسفانه هنوز در بخش كشاورزي استانداردها و قوانيني براي توليد محصولات سالم تدوين نشده است. درسالهاي گذشته كشاورزان وبهره برداران كشورهاي اروپايي و توسعه يافته ملزم به رعايت استاندارد بين المللي كدكس(CODEX) درتوليد محصولاتشان بودند، براي نمونه چنانچه ميزان سم فسفرهي ديازينون در محصولي بالاتر از(دو قسمت در ميليون)2ppm بود، برچسب محصول سالم به آن تعلق نمي گرفت؛ اما درحال حاضراستاندارد كدكس نيز در اين كشورها منسوخ شده است، به طوري كه فروشگاههاي بيو(زيستي) دركشورهاي اروپايي محصولات كشاورزي عاري ازهرگونه كود و سم شيميايي(محصولات ارگانيك) را به مصرف كنندگانشان عرضه مي كنند. بايد به اين نكته توجه داشت كه قوانين و مقررات توليد محصولات ارگانيك در كشورهاي توسعهيافته بسيار پيچيدهتر ومشكلتراز ديگر كشورها است. ما براي ورود به بازار جهاني محصولات كشاورزي ملزم به رعايت استانداردهاي بينالمللي مانند كدكس هستيم اين در حالي است كه تا به امروز اين استانداردها دراختيار آزمايشگاههاي مربوطه قرارنگرفته است.
متاسفانه دربخش كشاورزي با معضل مصرف بي رويه سموم مواجه هستيم؛ براي نمونه محصولات گلخانه اي 4 نوبت درهفته سمپاشي و به بازار عرضه مي شوند درصورتي كه دورهي كارنس (تجزيه سموم در گياه) اين محصولات حداقل 7 روز است؛ بنابراين محصولاتي با سطح باقيمانده سموم بالا وارد بازارشده كه بسيار خطرناك و سرطانزا هستند.
متاسفانه به دليل آنكه محصولات كشاورزي ما براساس استانداردهاي جهاني توليد نمي شود و ميزان باقيمانده سموم و مواد شيميايي آن بيشتر از حد مجاز است جايگاه مناسبي در بازارهاي جهاني نداريم مگر چندمحصول انگشت شمار مانند پسته كه درحال حاضر براي صادرات آن سختگيريهايي وجود دارد. امروز يكي از مشكلات بخش كشاورزي را ميتوان تبديل ايران به بازار فروش كالاهاي كشورهاي توسعه دانست، براي نمونه هنگاميكه سموم شيميايي توليدي اين كشورها بازار داخلي ندارد دركشورهايي مانند ايران به بهره برداران عرضه مي كنند. البته دست يابي به استانداردهاي توليد محصول سالم در كشورما نيز امكان پذير است. با قراردادن دستگاه GC-MAS در ميدان ميوه و تره بار مي توان از كيفيت و سلامت محصولات كشاورزي اطمينان يافت؛ در اين صورت بهره برداران مجبور هستند براي توليد محصولات استاندارد و سالم به متخصصين و كلينيكهاي كشاورزي مراجعه كنند. با استفاده از همين دستگاه همچنين ميتوان ميزان باقيماندهي فسفر را تعيين كرد.
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي بايد جامعه را از عواقب مصرف محصولات ناسالم آگاه كند و با تاييد سلامت و كيفيت محصولات كشاورزي به آنها برچسب محصول سالم ارائه دهد به نحوي كه محصولات آلوده اجازهي فروش در ميادين ميوه و تربار را نداشته باشند.
خبرنگار: توليد محصول سالم از دو جنبهي بهداشتي و اشتغال زايي(نيروي متخصص) به سود جامعه است. اما متاسفانه بهره برداران اعلام ميكنند كه توليد محصولات سالم و ارگانيك منجر به كاهش كيفيت ظاهري اين محصولات ميشود آيا شما صحت اين موضوع را تائيد ميكنيد؟
مهندس تاجيك: متاسفانه اين تفكر اشتباهي است كه در جامعه رواج پيدا كرده است، براي نمونه توليدكنندگان براين باورند كه سيبهايي كه بدون استفاده ازسموم شيميايي توليد ميشوند به طورحتم به آفت كرم سيب مبتلا مي شوند يا آنكه بوته هاي خياري كه سم پاشي شده اند صد درصد كمبود كلسيم دارند و دچار بدشكلي ميشوند، اما واقعيت امر اينگونه نيست. درتمام مبارزات شيميايي، بيولوژيك، زراعي و... درصدي خسارت در محصولات وجود خواهد داشت، بنابراين بايد با اجراي مديريت تلفيقي بتوانيم ميزان خسارت را كاهش دهيم و ازسويي محصول سالم توليد كنيم.
تذكر: بر فرض كه قيافه ظاهري محصول بسيار درشت و.. نباشد، آيا مصرف محصولات با جلوه ممتاز ظاهري اين قدر ارزش دارد كه سلامتيمان را به خطر بياندازيم؟ افزايش فوق العاده ابتلا به بيماريهاى و شيوع لاعلاج در دوره رواج محصولات با سمباشي و تغيير زنتيك و كودشيميايي بوده است!
اشاره: توليد بدون استفاده از كود و سم و با استفاده از روشهاي مبارزهي بيولوژيك و غير شيميايي، رويكردي است كه در كشورهاي توسعه يافته در حال نهادينه شدن است، و ما اين روش را كشاورزي پاك و روش رايج كه در آن فقط اغراض تجاري و مادّي مورد نظر بوده و صرفا دنبال جلب مشتري با ميوه هاى با شكل اندازه قشنك هرجند بي طعم و بي بو و با بكاربردن هر روش مانند تغيير زنتيك و سمپاشي و كود شيميايي و.... اين روش را كشاورزي آلوده مي ناميم.
روشهاي مبارزه بيولوژيك به كارگيري مستقيم يا غيرمستقيم ميكروارگانيسمها و حشرات مفيدي ست كه منجر به كاهش وقوع بيماري يا شدت آن و ازسويي نابودي آفت ميشود. در اين روش از سم و كود شيميايي استفاده نميشود.
محصولاتي كه بدون استفاده از سم و كود شيميايي توليد ميشود، در اصطلاح محصولات ارگانيك ناميده ميشوند. اين محصولات پس از بررسي و تأييد در آزمايشگاههاي گياهپزشكي، با برچسب هاي مشخصي به بازارعرضه شده و از حمايتهاي ويژه و قيمت بالاتري نيز برخوردار ميشوند.
اما توليد كنندگان محصولات غير ارگانيك نيز در كشورهاي توسعه يافته بايد با رعايت فرآيندهايي خاصي در توليد، ميزان باقيماندهي سم و كود را در حد استانداردهايي بسيار سختگيرانه كاهش دهند. علاوه براستانداردهاي كشورهايي اروپايي يا آمريكا، استانداردهاي بينالمللي تحت عنوان كدكس تدوين ميشود كه محصولات كشاورزي هر كشور براي ورود به بازار جهاني ملزم به رعايت آن ها هستند.
امروزه به علت عدم حمايت از توليد كننده و نبود استانداردهاي الزامآور، براي توليد اغلب محصولات كشاورزي توليد شده در ايران، از كود و سمهاي شيميايي استفاده ميشود. در حالي كه تا كنون وزارت كشاورزي و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي، از موضعگيري رسمي و ارائهي آمار درباره ميزان باقيمانده سم و كود در محصولات كشاورزي ايران خودداري ميكنند، چندي پيش برخي از مهمترين رسانههاي كشور، از جمله رسانه ملي با اعلام غير مجاز بودن ميزان باقيمانده سم و كود در برخي از محصولات كشاورزي به ويژه محصولات نوبرانه، مردم را به خودداري از مصرف اين محصولات تشويق كردند .
آنچه كه درپي ميآيد گزارش دومين كارگاه بررسي « سياستهاي بكارگيري نيروي متخصص در عرصه كشاورزي و تدوين استانداردهاي محصول سالم» است كه با حضور مهندس زينب تاجيك عضو انجمنكلينيك هاي گياهپزشكي استان تهران در دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان ايران برگزار شد به گزارش خبرنگارسرويس مسائل راهبردي دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان ايران، دراين كارگاه « تدوين مقررات و استانداردهاي توليد محصول سالم» و همچنين« تعامل ميان وزارت جهاد كشاورزي و پلي كلينيكهاي خصوصي كشاورزي »به عنوان دو پيشنياز بنيادين استاندارد سازي محصولات كشاورزي وحضور نيروهاي متخصص در عرصهي كشاورزي مورد بررسي قرارگرفت. در پي متن كامل گزارش اين كارگاه به حضور خوانندگان گرامي تقديم ميگردد.
خبرنگار: امروزه براي عرضه محصولات كشاورزي در بازارهاي جهاني، ملزم به رعايت قوانين و استانداردهاي بين المللي هستيم و انتظارمي رود كه درآينده اي نزديك توليد چنين محصولاتي ازمطالبات ايرانيان نيز باشد؛ با توجه به اين كه يكي از مهمترين كاركردهاي كلينيكهاي گياهپزشكي ميتواند كمك به توليد محصول سالم براساس انجام آزمونهاي تجزيه خاك، آب، گياه و تعيين باقيمانده سم و كودشيميايي باشد، درحال حاضرعملكرد كلينيكهاي گياهپزشكي را در اين زمينه چگونه ارزيابي ميكنيد؟
مهندس تاجيك: حدود يك دهه است كه با اشاعه و ترويج علوم نوين كشاورزي در عرصه، سعي در افزايش آگاهي بهره برداران داريم، اما متاسفانه مصرف كنندگان توانايي شناسايي محصول سالم را ندارند واهميت اين موضوع را نيز درك نكرده اند. با استفاده از دو دستگاه GC و GC-MAS ميتوان نوع و درصد باقي ماندهي سموم محصولات گياهي را مشخص كرد، اما متاسفانه هنوز در بخش كشاورزي استانداردها و قوانيني براي توليد محصولات سالم تدوين نشده است. درسالهاي گذشته كشاورزان وبهره برداران كشورهاي اروپايي و توسعه يافته ملزم به رعايت استاندارد بين المللي كدكس(CODEX) درتوليد محصولاتشان بودند، براي نمونه چنانچه ميزان سم فسفرهي ديازينون در محصولي بالاتر از(دو قسمت در ميليون)2ppm بود، برچسب محصول سالم به آن تعلق نمي گرفت؛ اما درحال حاضراستاندارد كدكس نيز در اين كشورها منسوخ شده است، به طوري كه فروشگاههاي بيو(زيستي) دركشورهاي اروپايي محصولات كشاورزي عاري ازهرگونه كود و سم شيميايي(محصولات ارگانيك) را به مصرف كنندگانشان عرضه مي كنند. بايد به اين نكته توجه داشت كه قوانين و مقررات توليد محصولات ارگانيك در كشورهاي توسعهيافته بسيار پيچيدهتر ومشكلتراز ديگر كشورها است. ما براي ورود به بازار جهاني محصولات كشاورزي ملزم به رعايت استانداردهاي بينالمللي مانند كدكس هستيم اين در حالي است كه تا به امروز اين استانداردها دراختيار آزمايشگاههاي مربوطه قرارنگرفته است.
متاسفانه دربخش كشاورزي با معضل مصرف بي رويه سموم مواجه هستيم؛ براي نمونه محصولات گلخانه اي 4 نوبت درهفته سمپاشي و به بازار عرضه مي شوند درصورتي كه دورهي كارنس (تجزيه سموم در گياه) اين محصولات حداقل 7 روز است؛ بنابراين محصولاتي با سطح باقيمانده سموم بالا وارد بازارشده كه بسيار خطرناك و سرطانزا هستند.
*ايران بازار فروش سموم شيميايي كشورهاي توسعه يافته*
متاسفانه به دليل آنكه محصولات كشاورزي ما براساس استانداردهاي جهاني توليد نمي شود و ميزان باقيمانده سموم و مواد شيميايي آن بيشتر از حد مجاز است جايگاه مناسبي در بازارهاي جهاني نداريم مگر چندمحصول انگشت شمار مانند پسته كه درحال حاضر براي صادرات آن سختگيريهايي وجود دارد. امروز يكي از مشكلات بخش كشاورزي را ميتوان تبديل ايران به بازار فروش كالاهاي كشورهاي توسعه دانست، براي نمونه هنگاميكه سموم شيميايي توليدي اين كشورها بازار داخلي ندارد دركشورهايي مانند ايران به بهره برداران عرضه مي كنند. البته دست يابي به استانداردهاي توليد محصول سالم در كشورما نيز امكان پذير است. با قراردادن دستگاه GC-MAS در ميدان ميوه و تره بار مي توان از كيفيت و سلامت محصولات كشاورزي اطمينان يافت؛ در اين صورت بهره برداران مجبور هستند براي توليد محصولات استاندارد و سالم به متخصصين و كلينيكهاي كشاورزي مراجعه كنند. با استفاده از همين دستگاه همچنين ميتوان ميزان باقيماندهي فسفر را تعيين كرد.
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي بايد جامعه را از عواقب مصرف محصولات ناسالم آگاه كند و با تاييد سلامت و كيفيت محصولات كشاورزي به آنها برچسب محصول سالم ارائه دهد به نحوي كه محصولات آلوده اجازهي فروش در ميادين ميوه و تربار را نداشته باشند.
خبرنگار: توليد محصول سالم از دو جنبهي بهداشتي و اشتغال زايي(نيروي متخصص) به سود جامعه است. اما متاسفانه بهره برداران اعلام ميكنند كه توليد محصولات سالم و ارگانيك منجر به كاهش كيفيت ظاهري اين محصولات ميشود آيا شما صحت اين موضوع را تائيد ميكنيد؟
مهندس تاجيك: متاسفانه اين تفكر اشتباهي است كه در جامعه رواج پيدا كرده است، براي نمونه توليدكنندگان براين باورند كه سيبهايي كه بدون استفاده ازسموم شيميايي توليد ميشوند به طورحتم به آفت كرم سيب مبتلا مي شوند يا آنكه بوته هاي خياري كه سم پاشي شده اند صد درصد كمبود كلسيم دارند و دچار بدشكلي ميشوند، اما واقعيت امر اينگونه نيست. درتمام مبارزات شيميايي، بيولوژيك، زراعي و... درصدي خسارت در محصولات وجود خواهد داشت، بنابراين بايد با اجراي مديريت تلفيقي بتوانيم ميزان خسارت را كاهش دهيم و ازسويي محصول سالم توليد كنيم.
تذكر: بر فرض كه قيافه ظاهري محصول بسيار درشت و.. نباشد، آيا مصرف محصولات با جلوه ممتاز ظاهري اين قدر ارزش دارد كه سلامتيمان را به خطر بياندازيم؟ افزايش فوق العاده ابتلا به بيماريهاى و شيوع لاعلاج در دوره رواج محصولات با سمباشي و تغيير زنتيك و كودشيميايي بوده است!
رد: رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك
رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك( قسمت دوم )
خبرنگار: دركارگاههايي كه در دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان درباره طرح به كارگيري نيروي متخصص و ايجاد شبكه خدمات مشاوره اي، فني و مهندسي برگزارشد، اين نتيجه حاصل شد كه هنگامي حضور نيروي متخصص درعرصهي كشاورزي معناي واقعي پيدا مي كند كه قوانين و استانداردهاي ملي كشاورزي تدوين و تصويب شود تا بتوان به پشتوانهي قوانين و آئين نامههاي اجرايي اين بخش به بهره برداران اعلام كرد كه براي توليد محصول سالم نياز به مراجعه به مهندسين دارند.
مهندس تاجيك: در ايران قوانين و استانداردهاي لازم و ضمانت اجراي قوانين وجود ندارد و با توجه به وضعيت كنوني كشور نمي توانيم توسط مهندسين ناظر، بهره برداران را ملزم به اجراي قوانين و استانداردهاي اين بخش كنيم. وقتي قانون ضعيف باشد فرهنگ تخلف نيز ايجاد مي شود، براي نمونه هنگاميكه سم فروش و توزيع كنندهي سموم غيرمجاز جريمه نمي شود بنابراين به كارخود ادامه مي دهد و با فرهنگ سازي در جهت تخلف، فعاليت خود را قانوني و عادي جلوه مي دهد. انجام بسياري ازفعاليتها با پشتوانهي قانون امكان پذيراست اما بايد درنظرداشت كه قانون هنگامي ارزشمند است كه قابليت اجرا داشته باشد؛ براي نمونه تعدادي از سم فروشها تحت كنترل و نظارت سازمان حفظ نبات فعاليت مي كنند و موظفند تنها سموم مجاز را با نسخهي گياهپزشك به بهره برداران بفروشند، اما از سويي تعدادي ازاين افراد نيز مجوز ندارند و سموم غيرمجاز را به ميزان بالا از كارخانههاي مختلف خريداري و توزيع مي كنند و دولت از وجود آنها بي خبراست. بنابراين درحال حاضر نوع و ميزان سموم مصرفي در مناطق زراعي به طور دقيق مشخص نيست كه اين امر معضل بزرگ و خطرناكي براي كشاورزي ايران محسوب مي شود.
از سوي ديگر بايد توجه كنيم كه اگر چه وضع استانداردهاي باقيماندهي سم و كود در محصولات توليدي امكانپذير است، اما براي دستيابي به استانداردهاي توليد نمي توان از الگوي فرآيندهاي توليد يكساني براي محصولات استفاده كرد، چرا كه ما با ارقام و نهادههاي بسيار متغيري مواجه هستيم. براي نمونه در شهرستان ورامين كه بيشترين سطح زير كشت آن به خيارگلخانهاي اختصاص دارد، 20 واريته از اين محصول با ويژگيها و نيازهاي متفاوت كشت ميشود. ازسويي خاك يا بستر كشت اين محصولات نيز ازنظر عناصر و اجزا متفاوت است. بنابراين مهندسين هنگامي مي توانند نظر كارشناسي ارائه دهند كه تمام فاكتورهاي نسبي مرتبط با توليد و عرضهي محصولات را دقيق بررسي كنند، براي نمونه كارشناس پس از مشاهدهي نتيجهي آزمايش خاك و شرايط جذب عناصر مي تواند سم موثر را تجويز كند. بايد اضافه كنم كه شيوهي نظارتي مهندسين كشاورزي از پيچيدگيهاي بسيار ديگري نيز برخوردار است، زيرا به طورمثال تير آهن را مي توان به مدت طولاني پس از تاييد مهندسين ناظرعمران در انبار نگهداري و به بازارعرضه كرد اما براي محصولات كشاورزي شرايط ويژه ي انبارداري بايد در نظر گرفته شود تا به محصولات آسيب نرسد.
خبرنگار: چه عوامل ديگري را در بياهميت تلقي شدن استانداردهاي باقيماندهي سم و كود محصولات كشاورزي در كشور مؤثر ميبينيد؟
مهندس تاجيك: بهره برداران به دليل آنكه وابستگيهايي مالي به فروشندگان محصولات كشاورزي (بارفروشان) دارند، مجبور هستند كه در تمام مراحل كشت و كار مانند انتخاب نوع سم، كود، محصول، شيوه كشت و... براساس سليقه بارفروشان عمل كنند؛ متاسفانه در سيستم كشاورزي و بانكداري ايران سود بانكي بالا و شرايط ارائهي وام بسيار دشوار است. اما در كشورهاي توسعه يافته زارعين از سود بانكي 2 درصد برخوردارند و بانكها در فعاليتهاي كشاورزي مشاركت و سرمايهگذاري ميكنند. به همين دليل آنها دغدغهي مالي ندارند و مي توانند محصول سالمي توليد كند كه ازنظر اقتصادي نيز با حمايتهاي انجام گرفته براي آنها اقتصاديتر است؛ بنابراين بايد سرمايه در گردش مورد نياز كشاورزان توسط بانكها به شكل وام با سود اندك در اختيار آنها قرارداده شود. در برخي از كشورهاي توسعه يافته حمايت مالي از كشاورزان به اندازهاي است كه اگر بهره برداران محصول ناسالم و بدون هماهنگي بازار توليد كنند دولت با ارائهي يارانه به آنها محصولاتشان را جمع آوري و نابود مي كند اما اجازه نمي دهد كه محصول آلوده وارد بازار شود . البته حتي اگر قانون و الزامي در اين باره وجود نداشته باشد، هنگامي كه كشاورزان بدانند استفاده از مديريت تلفيقي آفات منجر مي شود كه ميزان عملكرد محصولاتشان در واحد سطح افزايش و ازسويي هزينههاي مربوط به خريد سموم شيميايي كاهش يابد، به اين نتيجه ميرسند كه استفاده از نيروي متخصص و مهندسين ناظر و توليد محصول سالم به سود بهرهبردار است.
مهمترين معضل كشاورزي امروز ايران نبود علوم نوين مهندسي دراين بخش و استفاده از روشهاي سنتي ترويج است؛ حدود 4 سال است كه بحث توليد محصول سالم دربدنهي ترويج مطرح شده و بسيار نوپا است. متاسفانه پايين بودن اطلاعات كشاورزان از مباحث كشاورزي مانند آفات، بيماريها و تغذيه خاك، منجر شده است كه آنها در بسياري از مواقع از سموم غيرموثر در عرصهي كشاروزي استفاده كنند، براي نمونه سم تماسي زينب(ZINB) كه بايد برروي گياه پاشيده شود را درخاك تزريق مي كنند و اين حركت غيراصولي سبب آلودگي محيط زيست مي شود بدون آنكه تاثيري در بهبود سلامت گياه داشته باشد.
تذكر: مهمتر از همه بيروي جشم و كوش بسته از غرب است كه طي هفتاد سال كشاورزي باكيزه ايران را آلوده كردند، و حالا به سنتي بودن آن عيب مي كَيرند.
متاسفانه كشاورزان ايران از نظر معيشتي و اجتماعي در پايين ترين سطح اجتماع قراردارند، درحاليكه در كشورهاي توسعه يافته كشاورزان يكي از مهمترين قشرهاي جامعه هستند، از سوي ديگر در بسياري از مواقع زارعين به علم و توانمندي مهندسين كشاورزي اعتقاد ندارند، بنابراين بايد با فرهنگ سازي مناسب زمينههاي گسترش علوم مهندسي را درعرصه كشاورزي ايجاد كنيم.
مهندسين ناظر بايد با برخورداري از اطلاعات نوين كشاورزي در عرصه به صورت پويا عمل كنند؛ زيرا زارعين ازنظر تجربي و عمليات كشاورزي بسيارعالم هستند و اگر كارشناسان نتوانند از دانش بومي و دانشگاهي به شيوهي مناسب بهره ببرند منجر به سلب اعتماد بهره برداران مي شوند. درحال حاضر قانوني وجود دارد كه براساس آن حضور كارشناس كشاورزي در گلخانههايي با مساحت بيش از 5 هزارمتر الزامي است اما متاسفانه دلايل متفاوتي مانند بي تجربگي كارشناسان وفراهم نبودن شرايط، اين طرح را با شكست مواجه كرده است. دانش آموختگان كشاورزي از پايهي علمي مناسبي برخوردارند اما درعرصهي عملي مهارتهاي كافي را كسب نكرده اند و متاسفانه در برخي از مواقع قادر به رقابت با بهره برداران نيستند كه اين امر منجر به سلب اعتماد كشاورزان مي شود. قصد داريم امسال حدود 30 تا 40 مدير فني گلخانه تربيت كنيم و مهارتهايي مانند سازههاي گلخانه، شناسايي و مبارزه با آفات و بيماريهاي گلخانه اي و... را به آنها آموزش دهيم. تاهنگاميكه نظام آموزش عالي اصلاح نشود قوانين كمكي به حل مشكلات بخش كشاورزي نخواهد كرد. خبرنگار: رويكرد شما براي توليد محصول سالم چيست؟
مهندس تاجيك: ما گام اول را با تهيهي شناسنامهي مزارع برداشتيم كه در آن ويژگيهاي كيفي خاك، محيط، آفات و بيماريهاي منطقه ثبت شده است و با مطالعه و كسب آگاهي از پيشينهي زمين زراعي مي توان پيشنهادات موثري درجهت پاكسازي محيط از سموم شيميايي و يا تعيين الگوي كشت ارائه داد.
خبرنگار: از گفته هاي شما مي توان اينگونه نتيجه گرفت كه در فرآيند توليد محصولات كشاورزي نظارت مهندسين گياهپزشكي و نيز تاييديهي آزمايشگاههاي گياهپزشكي، آب و خاك الزامي است؛ حال دراين جا با اين پرسش مواجه مي شويم كه در توليد محصولات سالم آيا نقش و نظارت ديگر گرايشهاي كشاورزي ناديده گرفته مي شود؟ براي نمونه مهندسين ماشين آلات كشاورزي يا زراعت كه محدوده ي فعاليتهاي آنها در عرصهي كشاورزي و در مراحل كاشت، داشت و برداشت است نقشي در روند توليد و پايش محصولات كشاورزي نمي توانند ايفا كنند ؟
مهندس تاجيك: در طرحي كه ما با عنوان پلي كلينيكهاي كشاورزي ارائه دادهايم، تمام گرايشها لحاظ شده است و بخشهايي مربوط به آزمايشگاههاي گياهپزشكي، آب، خاك، ماشين آلات كشاورزي، سيستمهاي آبياري و... وجود دارد. اين طرح جامع در انجمن كلينيكهاي گياهپزشكي استان تهران نوشته شده است.
توجه كنيد كه تعيين ميزان باقيماندهي فسفر و تشخيص كود مناسب براي خاك به مراتب از باقيماندهي سم در محصولات كشاورزي با اهميتتراست، دراين زمينه بايد از نظر فني - كارشناسي مهندسين خاكشناسي استفاده كرد. بسياري از آفات و بيماريهاي گياهي در اثرعدم رعايت كشت مناسب شيوع پيدا مي كنند كه اين امر نتيجهي ناآگاهي از علوم زراعت است؛ به طور مثال اگر تاريخ و تراكم كشت مناسب باشد مي توان با بسياري از آفات و بيماريها مبارزه كرد و ميزان خسارت را كاهش داد. مهندسين باغباني نيز با هرس اصولي مي توانند كميت و كيفيت محصولات باغي را كنترل كنند و ميزان عملكرد محصول را در واحد سطح افزايش دهند. درحال حاضر يكي از معضلات اساسي بخش كشاورزي كمبود آب است كه مهندسين آبياري بايد با بهبود سيستمهاي آبياري از هدررفتن آب جلوگيري كنند و سبب اقتصادي شدن فعاليتهاي كشاورزي شوند.
بنابراين براي توليد محصولات كشاورزي سالم نيازمند همكاري تمام گرايشهاي كشاورزي هستيم. درحال حاضر حدود 12گرايش از جمله گياهپزشكي، باغباني، توليدات گياهي، آبياري، ماشين آلات، خاكشناسي، اصلاح نبات، ترويج و... دراين طرح گنجانده شده است و درصورت پيشرفت طرح، جايگاهي براي گرايشهايي مانند علوم دامي، دامپروري و... نيز درنظر گرفته مي شود. البته درحال حاضر نيز كلينيكهاي گياهپزشكي نقش پلي كلينيكهاي كشاورزي را ايفا مي كنند اما به شيوهي محدودتر.
خبرنگار: دركارگاههايي كه در دفتر مطالعات خبرگزاري دانشجويان درباره طرح به كارگيري نيروي متخصص و ايجاد شبكه خدمات مشاوره اي، فني و مهندسي برگزارشد، اين نتيجه حاصل شد كه هنگامي حضور نيروي متخصص درعرصهي كشاورزي معناي واقعي پيدا مي كند كه قوانين و استانداردهاي ملي كشاورزي تدوين و تصويب شود تا بتوان به پشتوانهي قوانين و آئين نامههاي اجرايي اين بخش به بهره برداران اعلام كرد كه براي توليد محصول سالم نياز به مراجعه به مهندسين دارند.
مهندس تاجيك: در ايران قوانين و استانداردهاي لازم و ضمانت اجراي قوانين وجود ندارد و با توجه به وضعيت كنوني كشور نمي توانيم توسط مهندسين ناظر، بهره برداران را ملزم به اجراي قوانين و استانداردهاي اين بخش كنيم. وقتي قانون ضعيف باشد فرهنگ تخلف نيز ايجاد مي شود، براي نمونه هنگاميكه سم فروش و توزيع كنندهي سموم غيرمجاز جريمه نمي شود بنابراين به كارخود ادامه مي دهد و با فرهنگ سازي در جهت تخلف، فعاليت خود را قانوني و عادي جلوه مي دهد. انجام بسياري ازفعاليتها با پشتوانهي قانون امكان پذيراست اما بايد درنظرداشت كه قانون هنگامي ارزشمند است كه قابليت اجرا داشته باشد؛ براي نمونه تعدادي از سم فروشها تحت كنترل و نظارت سازمان حفظ نبات فعاليت مي كنند و موظفند تنها سموم مجاز را با نسخهي گياهپزشك به بهره برداران بفروشند، اما از سويي تعدادي ازاين افراد نيز مجوز ندارند و سموم غيرمجاز را به ميزان بالا از كارخانههاي مختلف خريداري و توزيع مي كنند و دولت از وجود آنها بي خبراست. بنابراين درحال حاضر نوع و ميزان سموم مصرفي در مناطق زراعي به طور دقيق مشخص نيست كه اين امر معضل بزرگ و خطرناكي براي كشاورزي ايران محسوب مي شود.
از سوي ديگر بايد توجه كنيم كه اگر چه وضع استانداردهاي باقيماندهي سم و كود در محصولات توليدي امكانپذير است، اما براي دستيابي به استانداردهاي توليد نمي توان از الگوي فرآيندهاي توليد يكساني براي محصولات استفاده كرد، چرا كه ما با ارقام و نهادههاي بسيار متغيري مواجه هستيم. براي نمونه در شهرستان ورامين كه بيشترين سطح زير كشت آن به خيارگلخانهاي اختصاص دارد، 20 واريته از اين محصول با ويژگيها و نيازهاي متفاوت كشت ميشود. ازسويي خاك يا بستر كشت اين محصولات نيز ازنظر عناصر و اجزا متفاوت است. بنابراين مهندسين هنگامي مي توانند نظر كارشناسي ارائه دهند كه تمام فاكتورهاي نسبي مرتبط با توليد و عرضهي محصولات را دقيق بررسي كنند، براي نمونه كارشناس پس از مشاهدهي نتيجهي آزمايش خاك و شرايط جذب عناصر مي تواند سم موثر را تجويز كند. بايد اضافه كنم كه شيوهي نظارتي مهندسين كشاورزي از پيچيدگيهاي بسيار ديگري نيز برخوردار است، زيرا به طورمثال تير آهن را مي توان به مدت طولاني پس از تاييد مهندسين ناظرعمران در انبار نگهداري و به بازارعرضه كرد اما براي محصولات كشاورزي شرايط ويژه ي انبارداري بايد در نظر گرفته شود تا به محصولات آسيب نرسد.
خبرنگار: چه عوامل ديگري را در بياهميت تلقي شدن استانداردهاي باقيماندهي سم و كود محصولات كشاورزي در كشور مؤثر ميبينيد؟
مهندس تاجيك: بهره برداران به دليل آنكه وابستگيهايي مالي به فروشندگان محصولات كشاورزي (بارفروشان) دارند، مجبور هستند كه در تمام مراحل كشت و كار مانند انتخاب نوع سم، كود، محصول، شيوه كشت و... براساس سليقه بارفروشان عمل كنند؛ متاسفانه در سيستم كشاورزي و بانكداري ايران سود بانكي بالا و شرايط ارائهي وام بسيار دشوار است. اما در كشورهاي توسعه يافته زارعين از سود بانكي 2 درصد برخوردارند و بانكها در فعاليتهاي كشاورزي مشاركت و سرمايهگذاري ميكنند. به همين دليل آنها دغدغهي مالي ندارند و مي توانند محصول سالمي توليد كند كه ازنظر اقتصادي نيز با حمايتهاي انجام گرفته براي آنها اقتصاديتر است؛ بنابراين بايد سرمايه در گردش مورد نياز كشاورزان توسط بانكها به شكل وام با سود اندك در اختيار آنها قرارداده شود. در برخي از كشورهاي توسعه يافته حمايت مالي از كشاورزان به اندازهاي است كه اگر بهره برداران محصول ناسالم و بدون هماهنگي بازار توليد كنند دولت با ارائهي يارانه به آنها محصولاتشان را جمع آوري و نابود مي كند اما اجازه نمي دهد كه محصول آلوده وارد بازار شود . البته حتي اگر قانون و الزامي در اين باره وجود نداشته باشد، هنگامي كه كشاورزان بدانند استفاده از مديريت تلفيقي آفات منجر مي شود كه ميزان عملكرد محصولاتشان در واحد سطح افزايش و ازسويي هزينههاي مربوط به خريد سموم شيميايي كاهش يابد، به اين نتيجه ميرسند كه استفاده از نيروي متخصص و مهندسين ناظر و توليد محصول سالم به سود بهرهبردار است.
مهمترين معضل كشاورزي امروز ايران نبود علوم نوين مهندسي دراين بخش و استفاده از روشهاي سنتي ترويج است؛ حدود 4 سال است كه بحث توليد محصول سالم دربدنهي ترويج مطرح شده و بسيار نوپا است. متاسفانه پايين بودن اطلاعات كشاورزان از مباحث كشاورزي مانند آفات، بيماريها و تغذيه خاك، منجر شده است كه آنها در بسياري از مواقع از سموم غيرموثر در عرصهي كشاروزي استفاده كنند، براي نمونه سم تماسي زينب(ZINB) كه بايد برروي گياه پاشيده شود را درخاك تزريق مي كنند و اين حركت غيراصولي سبب آلودگي محيط زيست مي شود بدون آنكه تاثيري در بهبود سلامت گياه داشته باشد.
تذكر: مهمتر از همه بيروي جشم و كوش بسته از غرب است كه طي هفتاد سال كشاورزي باكيزه ايران را آلوده كردند، و حالا به سنتي بودن آن عيب مي كَيرند.
متاسفانه كشاورزان ايران از نظر معيشتي و اجتماعي در پايين ترين سطح اجتماع قراردارند، درحاليكه در كشورهاي توسعه يافته كشاورزان يكي از مهمترين قشرهاي جامعه هستند، از سوي ديگر در بسياري از مواقع زارعين به علم و توانمندي مهندسين كشاورزي اعتقاد ندارند، بنابراين بايد با فرهنگ سازي مناسب زمينههاي گسترش علوم مهندسي را درعرصه كشاورزي ايجاد كنيم.
مهمترين مشكل مهندسين كشاورزي تقليد كوركورانه از دانش سلطه و يا حتى به روز نبودن دانش ايشان است.
مهندسين ناظر بايد با برخورداري از اطلاعات نوين كشاورزي در عرصه به صورت پويا عمل كنند؛ زيرا زارعين ازنظر تجربي و عمليات كشاورزي بسيارعالم هستند و اگر كارشناسان نتوانند از دانش بومي و دانشگاهي به شيوهي مناسب بهره ببرند منجر به سلب اعتماد بهره برداران مي شوند. درحال حاضر قانوني وجود دارد كه براساس آن حضور كارشناس كشاورزي در گلخانههايي با مساحت بيش از 5 هزارمتر الزامي است اما متاسفانه دلايل متفاوتي مانند بي تجربگي كارشناسان وفراهم نبودن شرايط، اين طرح را با شكست مواجه كرده است. دانش آموختگان كشاورزي از پايهي علمي مناسبي برخوردارند اما درعرصهي عملي مهارتهاي كافي را كسب نكرده اند و متاسفانه در برخي از مواقع قادر به رقابت با بهره برداران نيستند كه اين امر منجر به سلب اعتماد كشاورزان مي شود. قصد داريم امسال حدود 30 تا 40 مدير فني گلخانه تربيت كنيم و مهارتهايي مانند سازههاي گلخانه، شناسايي و مبارزه با آفات و بيماريهاي گلخانه اي و... را به آنها آموزش دهيم. تاهنگاميكه نظام آموزش عالي اصلاح نشود قوانين كمكي به حل مشكلات بخش كشاورزي نخواهد كرد. خبرنگار: رويكرد شما براي توليد محصول سالم چيست؟
مهندس تاجيك: ما گام اول را با تهيهي شناسنامهي مزارع برداشتيم كه در آن ويژگيهاي كيفي خاك، محيط، آفات و بيماريهاي منطقه ثبت شده است و با مطالعه و كسب آگاهي از پيشينهي زمين زراعي مي توان پيشنهادات موثري درجهت پاكسازي محيط از سموم شيميايي و يا تعيين الگوي كشت ارائه داد.
خبرنگار: از گفته هاي شما مي توان اينگونه نتيجه گرفت كه در فرآيند توليد محصولات كشاورزي نظارت مهندسين گياهپزشكي و نيز تاييديهي آزمايشگاههاي گياهپزشكي، آب و خاك الزامي است؛ حال دراين جا با اين پرسش مواجه مي شويم كه در توليد محصولات سالم آيا نقش و نظارت ديگر گرايشهاي كشاورزي ناديده گرفته مي شود؟ براي نمونه مهندسين ماشين آلات كشاورزي يا زراعت كه محدوده ي فعاليتهاي آنها در عرصهي كشاورزي و در مراحل كاشت، داشت و برداشت است نقشي در روند توليد و پايش محصولات كشاورزي نمي توانند ايفا كنند ؟
مهندس تاجيك: در طرحي كه ما با عنوان پلي كلينيكهاي كشاورزي ارائه دادهايم، تمام گرايشها لحاظ شده است و بخشهايي مربوط به آزمايشگاههاي گياهپزشكي، آب، خاك، ماشين آلات كشاورزي، سيستمهاي آبياري و... وجود دارد. اين طرح جامع در انجمن كلينيكهاي گياهپزشكي استان تهران نوشته شده است.
توجه كنيد كه تعيين ميزان باقيماندهي فسفر و تشخيص كود مناسب براي خاك به مراتب از باقيماندهي سم در محصولات كشاورزي با اهميتتراست، دراين زمينه بايد از نظر فني - كارشناسي مهندسين خاكشناسي استفاده كرد. بسياري از آفات و بيماريهاي گياهي در اثرعدم رعايت كشت مناسب شيوع پيدا مي كنند كه اين امر نتيجهي ناآگاهي از علوم زراعت است؛ به طور مثال اگر تاريخ و تراكم كشت مناسب باشد مي توان با بسياري از آفات و بيماريها مبارزه كرد و ميزان خسارت را كاهش داد. مهندسين باغباني نيز با هرس اصولي مي توانند كميت و كيفيت محصولات باغي را كنترل كنند و ميزان عملكرد محصول را در واحد سطح افزايش دهند. درحال حاضر يكي از معضلات اساسي بخش كشاورزي كمبود آب است كه مهندسين آبياري بايد با بهبود سيستمهاي آبياري از هدررفتن آب جلوگيري كنند و سبب اقتصادي شدن فعاليتهاي كشاورزي شوند.
بنابراين براي توليد محصولات كشاورزي سالم نيازمند همكاري تمام گرايشهاي كشاورزي هستيم. درحال حاضر حدود 12گرايش از جمله گياهپزشكي، باغباني، توليدات گياهي، آبياري، ماشين آلات، خاكشناسي، اصلاح نبات، ترويج و... دراين طرح گنجانده شده است و درصورت پيشرفت طرح، جايگاهي براي گرايشهايي مانند علوم دامي، دامپروري و... نيز درنظر گرفته مي شود. البته درحال حاضر نيز كلينيكهاي گياهپزشكي نقش پلي كلينيكهاي كشاورزي را ايفا مي كنند اما به شيوهي محدودتر.
ادامه در قسمت سوم
رد: رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك
رواج كشاورزي آلوده در ايران و روش بازكشت به كشاورزي پاك ( قسمت آخر )
خبرنگار: نقش ترويج در كلينيكهاي گياهپزشكي به چه شيوه اي است؟ آيا زارعين براي بهره گيري از خدمات مشاوره اي و فني مهندسي كارشناسان، به كلينيكهاي گياهپزشكي مراجعه مي كنند و يا آنكه مروجين به سراغ بهره برداران مي روند و با حضور و ارائهي راهكار فني و مهندسي آنها را راغب بر اجراي علوم كشاورزي مي كنند؟
مهندس تاجيك: ما منتظر نمي شويم تا كشاورزان به سراغ ما بيايند، شايد اين كارهيچ وقت انجام نشود؛ بلكه سعي داريم با حضور مداوم خود در عرصه، علوم نوين كشاورزي را اشاعه دهيم و با افزايش توانمنديهاي خود هميشه يك گام جلوتر از زارعين حركت كنيم.
خبرنگار: فعاليتهاي ترويجي كلينيكهاي گياهپزشكي درچه حدي است؟ آيا ارائهي خدمات ترويجي و مشاوره اي مورد استقبال بهره برداران قرارمي گيرد؟
مهندس تاجيك: من تا بهحال 2هزار روز آموزش زنان روستايي داشته ام و 3 سايت مدرسه در مزرعه (Farm Filde School ) را هدايت كرده ام كه در زمينه آگاهي و اشاعه ي علوم نوين كشاورزي بسيار موثر است.
خبرنگار: باتوجه به آنكه طرح مدرسه در مزرعه توسط معاونت ترويج در عرصه اجرامي شود آيا سايتهاي مدرسه در مزرعه( FFS ) كه در قالب بخش خصوصي فعال هستند بايد از دستورالعملها و شيوه ي اجرايي اين طرح كه در وزارتخانه تعبيه شده است پيروي كنند يا آنكه مي توانند به صورت خودمختار آموزشهاي مورد نياز را به بهره برداران ارائه دهند؟ آيا نظارتي از بخش دولتي بر اجرا و برگزاري اين سايتها وجود دارد؟
مهندس تاجيك: سايتهاي FFS دولتي از استانداردهاي مشخصي تبعيت مي كنند براي نمونه 15 تا 20 كشاورزبايد در سايت حضور داشته باشند اما در بخش خصوصي با چنين محدوديتهايي مواجه نيستيم. در اين طرح اساس كار آموزش عملي و مشاهده وقايعي است كه در مزرعه اتفاق مي افتد اين نوع آموزش در دنيا سير تكاملي داشته است، ما آزمايشهاي گوناگوني را در مزرعه نمايشي با حضور زارعين انجام داده ايم.
براي نمونه دربحث مبارزه ي بيولوژيك كفشدوزك هفت نقطه اي شكارگر را جمع آوري و سپس در مزارع رهاسازي مي كنيم؛ كشاورزان مشاهده مي كنند كه كفشدوزكها شتهها را شكار مي كند بنابراين بدون اينكه نياز به مبارزهي شيميايي داشته باشند مي توانند اين آفت را كنترل كنند ازسويي اجراي علوم مهندسي و فني نيز صرفهي اقتصادي بيشتري براي آنها خواهد داشت.
خبرنگار: باتوجه به اينكه از مبارزه بيولوژيك به عنوان هدف نهايي دانشمندان گياه پزشكي ياد مي شود و نقش مهمي كه اين نوع كنترل در توليد محصول سالم ايفا مي كنند، شما اين حشرات شكارگر را از چه مراكزي فراهم مي كنيد؟ آيا موسسهي تحقيقات گياهپزشكي كشور دراين زمينه با شما همكاري مي كند؟ آيا شما تجربه استفاده از اين حشرات شكارگر را در مزارع وسيع نيز داشته ايد؟
مهندس تاجيك: خير، ما اين حركت را در سطح محدود و به منظور آموزش و ترويج علوم نوين كشاورزي انجام داديم و كفشدوزكها را از عرصه جمع آوري كرديم؛ متاسفانه اين حشره شكارگر در سطح انبوه و تجاري توليد نمي شود. در موسسهي تحقيقات گياهپزشكي كشور، زنبور تريكوگراما، بالتوري ها و نيز كفشدوزكي كه عليه شپشك آرد آلود به كار مي رود به منظور استفاده در مبارزات بيولوژيك توليد مي شود. توليد و به كارگيري ديگرحشرات شكارگر از جمله كفشدوزك هفت نقطه اي در مرحلهي تحقيق و بررسي است.
اكنون در حالي كه احساس نياز به استفاده از اين قبيل حشرات شكارگر در كشاورزان ايجاد شده است، قادر به پاسخگويي به نيازآنها نيستيم(ولى سم و كود شيميائي هر جقدر بخواهند هست!!!). از سوي ديگر متاسفانه مجبوريم تمام فعاليتهاي مربوط به عرصهي كشاورزي مانند آزمون خاك، آب، ترويج وآموزش به بهرهبردارن را خودمان انجام دهيم.
ما گام نخست را با اصلاح روشهاي كشاورزي برداشتيم و دربرخي از مواقع با توليد محصول سالم فاصلهي چنداني نداريم. براي نمونه درگذشته 42 بار براي نابودي كنهي دو نقطهاي گلخانه در يك دوره ي 6 ماهه سم پاشي انجام مي شد كه ما بهوسيلهي اصلاح روشها توانسته ايم اين عدد را به 2 تا 3 بار سمپاشي كاهش دهيم.
توليد محصول سالم در كشورما بسيار نوين است و بيش از يك دهه از قدمت آن نمي گذرد اما دركشورهاي توسعه يافته و اروپايي پيشينهي آن به يك قرن مي رسد، همچنين دراين كشورها روش ترويجي سايتهاي FFS از سال 1940 ابداع شده است.
نكته: يك قرن سابقه محصول سالم در كشورهاى ببيشرفته؛ يعني: فقط جهالت و خباثت موجب آلوده كردن كشاورزي ايران بوده، و اكر متصديان كشاورزي نوين از هفتاد سال قبل تا كنون مزدور يا نادان نبودند؛ بايد بيروي از كشاورزي سالم موجود در غرب را ترويج مي كردن نه كشاورزي ناسالم را.
خبرنگار: باتوجه به وضعيت كنوني ايران و تجاربي كه شما در زمينهي كشاورزي داريد درتدوين اين طرح بايد به چه شاخصهايي توجه شود؟
مهندس تاجيك: به عقيدهي من بهره برداران يا بهعبارتي توليد كنندگان محصولات كشاورزي نقش اول تمام طرحهايي هستند كه دراين بخش تدوين مي شود، بنابراين بهتر است پس از سنجيدن تمام عواقب كار فعاليتي را آغاز كنيم. طرح توليد محصول سالم نيز بايد درجهت برطرف كردن مشكلات كشاورزان تدوين شود به شيوه اي كه درنهايت به سود آنها باشد و ازسويي فرهنگ استفاده از محصول سالم را در مصرف كنندگان بوجود آوريم. هماهنگي با وزارت بهداشت و ايجاد شرايط مناسب دربخش فروش از مسائل ديگري است كه بايد دراين امردرنظرگرفته شود. روند توليد محصول سالم همانند چرخه اي است كه بايد تمام اركان آن حفظ شود تا موفقيت آميز باشد. موفقيت دراين امر هنگامي حاصل مي شود كه همياري و همكاري تمام موسسات، وزارتخانهها حتي صدا و سيما و وزارت ارشاد را داشته باشيم زيرا فرهنگ سازي مسئلهي مهمي است كه بايد به صورت جدي به آن توجه كرد. (بركرفته از خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران - سرويس مسائل راهبردي ايران)
پایان
خبرنگار: نقش ترويج در كلينيكهاي گياهپزشكي به چه شيوه اي است؟ آيا زارعين براي بهره گيري از خدمات مشاوره اي و فني مهندسي كارشناسان، به كلينيكهاي گياهپزشكي مراجعه مي كنند و يا آنكه مروجين به سراغ بهره برداران مي روند و با حضور و ارائهي راهكار فني و مهندسي آنها را راغب بر اجراي علوم كشاورزي مي كنند؟
مهندس تاجيك: ما منتظر نمي شويم تا كشاورزان به سراغ ما بيايند، شايد اين كارهيچ وقت انجام نشود؛ بلكه سعي داريم با حضور مداوم خود در عرصه، علوم نوين كشاورزي را اشاعه دهيم و با افزايش توانمنديهاي خود هميشه يك گام جلوتر از زارعين حركت كنيم.
خبرنگار: فعاليتهاي ترويجي كلينيكهاي گياهپزشكي درچه حدي است؟ آيا ارائهي خدمات ترويجي و مشاوره اي مورد استقبال بهره برداران قرارمي گيرد؟
مهندس تاجيك: من تا بهحال 2هزار روز آموزش زنان روستايي داشته ام و 3 سايت مدرسه در مزرعه (Farm Filde School ) را هدايت كرده ام كه در زمينه آگاهي و اشاعه ي علوم نوين كشاورزي بسيار موثر است.
خبرنگار: باتوجه به آنكه طرح مدرسه در مزرعه توسط معاونت ترويج در عرصه اجرامي شود آيا سايتهاي مدرسه در مزرعه( FFS ) كه در قالب بخش خصوصي فعال هستند بايد از دستورالعملها و شيوه ي اجرايي اين طرح كه در وزارتخانه تعبيه شده است پيروي كنند يا آنكه مي توانند به صورت خودمختار آموزشهاي مورد نياز را به بهره برداران ارائه دهند؟ آيا نظارتي از بخش دولتي بر اجرا و برگزاري اين سايتها وجود دارد؟
مهندس تاجيك: سايتهاي FFS دولتي از استانداردهاي مشخصي تبعيت مي كنند براي نمونه 15 تا 20 كشاورزبايد در سايت حضور داشته باشند اما در بخش خصوصي با چنين محدوديتهايي مواجه نيستيم. در اين طرح اساس كار آموزش عملي و مشاهده وقايعي است كه در مزرعه اتفاق مي افتد اين نوع آموزش در دنيا سير تكاملي داشته است، ما آزمايشهاي گوناگوني را در مزرعه نمايشي با حضور زارعين انجام داده ايم.
براي نمونه دربحث مبارزه ي بيولوژيك كفشدوزك هفت نقطه اي شكارگر را جمع آوري و سپس در مزارع رهاسازي مي كنيم؛ كشاورزان مشاهده مي كنند كه كفشدوزكها شتهها را شكار مي كند بنابراين بدون اينكه نياز به مبارزهي شيميايي داشته باشند مي توانند اين آفت را كنترل كنند ازسويي اجراي علوم مهندسي و فني نيز صرفهي اقتصادي بيشتري براي آنها خواهد داشت.
خبرنگار: باتوجه به اينكه از مبارزه بيولوژيك به عنوان هدف نهايي دانشمندان گياه پزشكي ياد مي شود و نقش مهمي كه اين نوع كنترل در توليد محصول سالم ايفا مي كنند، شما اين حشرات شكارگر را از چه مراكزي فراهم مي كنيد؟ آيا موسسهي تحقيقات گياهپزشكي كشور دراين زمينه با شما همكاري مي كند؟ آيا شما تجربه استفاده از اين حشرات شكارگر را در مزارع وسيع نيز داشته ايد؟
مهندس تاجيك: خير، ما اين حركت را در سطح محدود و به منظور آموزش و ترويج علوم نوين كشاورزي انجام داديم و كفشدوزكها را از عرصه جمع آوري كرديم؛ متاسفانه اين حشره شكارگر در سطح انبوه و تجاري توليد نمي شود. در موسسهي تحقيقات گياهپزشكي كشور، زنبور تريكوگراما، بالتوري ها و نيز كفشدوزكي كه عليه شپشك آرد آلود به كار مي رود به منظور استفاده در مبارزات بيولوژيك توليد مي شود. توليد و به كارگيري ديگرحشرات شكارگر از جمله كفشدوزك هفت نقطه اي در مرحلهي تحقيق و بررسي است.
اكنون در حالي كه احساس نياز به استفاده از اين قبيل حشرات شكارگر در كشاورزان ايجاد شده است، قادر به پاسخگويي به نيازآنها نيستيم(ولى سم و كود شيميائي هر جقدر بخواهند هست!!!). از سوي ديگر متاسفانه مجبوريم تمام فعاليتهاي مربوط به عرصهي كشاورزي مانند آزمون خاك، آب، ترويج وآموزش به بهرهبردارن را خودمان انجام دهيم.
ما گام نخست را با اصلاح روشهاي كشاورزي برداشتيم و دربرخي از مواقع با توليد محصول سالم فاصلهي چنداني نداريم. براي نمونه درگذشته 42 بار براي نابودي كنهي دو نقطهاي گلخانه در يك دوره ي 6 ماهه سم پاشي انجام مي شد كه ما بهوسيلهي اصلاح روشها توانسته ايم اين عدد را به 2 تا 3 بار سمپاشي كاهش دهيم.
توليد محصول سالم در كشورما بسيار نوين است و بيش از يك دهه از قدمت آن نمي گذرد اما دركشورهاي توسعه يافته و اروپايي پيشينهي آن به يك قرن مي رسد، همچنين دراين كشورها روش ترويجي سايتهاي FFS از سال 1940 ابداع شده است.
نكته: يك قرن سابقه محصول سالم در كشورهاى ببيشرفته؛ يعني: فقط جهالت و خباثت موجب آلوده كردن كشاورزي ايران بوده، و اكر متصديان كشاورزي نوين از هفتاد سال قبل تا كنون مزدور يا نادان نبودند؛ بايد بيروي از كشاورزي سالم موجود در غرب را ترويج مي كردن نه كشاورزي ناسالم را.
خبرنگار: باتوجه به وضعيت كنوني ايران و تجاربي كه شما در زمينهي كشاورزي داريد درتدوين اين طرح بايد به چه شاخصهايي توجه شود؟
مهندس تاجيك: به عقيدهي من بهره برداران يا بهعبارتي توليد كنندگان محصولات كشاورزي نقش اول تمام طرحهايي هستند كه دراين بخش تدوين مي شود، بنابراين بهتر است پس از سنجيدن تمام عواقب كار فعاليتي را آغاز كنيم. طرح توليد محصول سالم نيز بايد درجهت برطرف كردن مشكلات كشاورزان تدوين شود به شيوه اي كه درنهايت به سود آنها باشد و ازسويي فرهنگ استفاده از محصول سالم را در مصرف كنندگان بوجود آوريم. هماهنگي با وزارت بهداشت و ايجاد شرايط مناسب دربخش فروش از مسائل ديگري است كه بايد دراين امردرنظرگرفته شود. روند توليد محصول سالم همانند چرخه اي است كه بايد تمام اركان آن حفظ شود تا موفقيت آميز باشد. موفقيت دراين امر هنگامي حاصل مي شود كه همياري و همكاري تمام موسسات، وزارتخانهها حتي صدا و سيما و وزارت ارشاد را داشته باشيم زيرا فرهنگ سازي مسئلهي مهمي است كه بايد به صورت جدي به آن توجه كرد. (بركرفته از خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران - سرويس مسائل راهبردي ايران)
پایان
مواضيع مماثلة
» ورود آهنقراضههاى آلوده به راديواکتيو از عراق به ايران
» ايران با14 ميليون مين به عنوان دومين كشور آلوده به مين در جهان
» چین و آمریکا بزرگترین آلوده کنندگان محیط زیست در جهان
» هواكش اجاق كاز و آشبزخانه جزو آلودهترين وسايل خانه
» معضل اينترنت در ايران
» ايران با14 ميليون مين به عنوان دومين كشور آلوده به مين در جهان
» چین و آمریکا بزرگترین آلوده کنندگان محیط زیست در جهان
» هواكش اجاق كاز و آشبزخانه جزو آلودهترين وسايل خانه
» معضل اينترنت در ايران
رسانه حیات اعلی :: رسانه حیات اعلی :: نشر رسانه حيات اعلى :: كشاورزي آلوده / كشاورزي پاك :: کشاورزی پاک
صفحه 1 از 1
صلاحيات هذا المنتدى:
شما نمي توانيد در اين بخش به موضوعها پاسخ دهيد